Skolkritik mot flera kommuner.(Rubrik i
ÖP den 15/11–14)
Så lät den senaste
rubriken när TT skulle beskriva Skolverkets undersökning av läget i den svenska
skolan. Den som än en gång kan konstatera att sågbocken står för skolans
vedhållning.
Jag vet inte om
rubriken sattes av ÖP eller om den togs rakt av från TT, men dess vinkling är
inte att ta miste på.
Nio av tio kommuner får kritik av Skolverket
Skulle varit den
riktiga och exakta formuleringen av rubriken. För det var det som artikeln
handlade om. Fakta om en undersökning som konstaterade att nio av tio kommuner
missköter sig, när det gäller sitt uppdrag att få svenska elever att lära sig.
Nä, nu var det flera skolor. Hur många är flera? Några stycken? Många? Få?
Det låter som om
det inte var så många. Flera kan väl
inte vara nästan alla.
Den som satte
rubriken var antingen ett klantarsle eller också var det en medveten vinkling
för att förringa problemet. Kanske var han eller hon en alliansare som tyckte
att det nu fick vara nog med gnället om att det går dåligt för den svenska skolan.
Eller också var han eller hon en rödgrön som inte vill sätta alltför stor press på den
nuvarande regeringen.
Rubriken kunde
varit:
Nästan alla kommuner får kritik av Skolverket.
Den rubriken hade
varit direkt alarmerande. Nästan alla!
Nu måste något
göras. Så här kan det inte få fortsätta. Vem är ansvarig för detta? Och så
vidare.
Alternativa
rubriker, som legat betydligt närmare sanningen än den ursprungliga hade varit:
Nittio procent av kommunerna får kritik av
skolverket.
Sedan om man velat
vinkla den, kunde man kryddat med ett nästan,
ett knappt, ett över eller drygt
Knappt nittio procent låter ju betydligt
mindre än nästan nittio procent.
Knappt kan få nittionio procent att låta näst intill försumbart.
Eller som den
kyrkobesökande damen sa när hon i stället för ett mynt eller en sedel lade ner
en knapp i kollekthåven: ”min gåva är knapp”. Det var inte mycket att komma
med. Och hade repliken kommit efter att hon lagt ner en tjuga hade det inte
blivit mycket bättre. Repliken hade ändå gjort hennes gåva ynklig.
Och över nittio procent låter mera än drygt nittio procent. Men skillnaden
mellan dessa uttryck är inte alls lika stor som mellan knappt och nästan.
Över låter som om det kunde ha varit
mera, medan drygt låter som om det
knappast kunde varit mera.
Men om vi återgår
till den ursprungliga rubriken skulle den för att vara så korrekt som möjligt
varit:
Nio av tio kommuner får kritik av Skolverket
Alternativt:
Nittio procent av kommunerna får kritik av
Skolverket.
Alla ord har sina
avsändare, och alla avsändare har sina syften. Sedan finns det klantarslen.
Mæ råkes
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar